At Hagen ikke lenger skal være visepresident på Stortinget er en selvfølge, i og med at han ikke lenger skal være stortingsrepresentant. Derfor er det imponerende at Nettavisen stiller følgende avslørende spørsmålstirade etter å ha konfrontert Hagen med opplysningene om ny jobb:

- Hvordan vet du det, hvor har du fått det fra, sier Carl I Hagen til NA24.

- Det har gått ut en melding på at du får ny jobb i Burson-Marsteller.

- OK, jeg skjønner.

- Hvordan blir det med ny jobb hos Burson-Marsteller?

- Det kommenterer jeg på pressekonferansen.

- Skal du slutte som visepresident på Stortinget?

- Vel, jeg stiller ikke på valg, og man må være medlem av Stortinget for å være visepresident, svarer Carl I. Hagen.

Hvis jeg hadde spurt Hagen et så dumt spørsmål, ville jeg i det minste hatt selvrespekt nok til å ikke ta det med i artikkelen…

Det er også fascinerende at journalisten har fått opplysningsånden over seg, og informerer om at Carl Ivar Hagen er Carl I. Hagens fulle navn. Så vet vi det.

Og det er naturligvis ikke uten grunn at Norge trekkes frem som et annerledesland med tanke på måten vi har forvaltet vår rikdom på. Artikkelen anbefales.

“The U.S. and the U.K. have no sense of guilt,” said Anders Aslund, an expert on Scandinavia at the Peterson Institute for International Economics in Washington. “But in Norway, there is instead a sense of virtue. If you are given a lot, you have a responsibility.”

Eirik Wekre, an economist who writes thrillers in his spare time, describes Norwegians’ feelings about debt this way: “We cannot spend this money now; it would be stealing from future generations.”

• Les hele artikkelen hos New York Times

foto: James Scridland

Intensjonen er i alle fall bra, ideen er glimrende og ved første øyekast ser det unektelig ut som at gjennomføringen også står i stil. Jeg blir ikke overrasket om valgprat.no blir en av de mest sentrale nettsidene i det kommende valget, og kanskje vil mye av dagsorden settes nettopp her – til tross for at innholdet reellt sett ikke finnes hos valgprat.no.

Det vil overraske meg stort om ikke de store norske mediehusene vil forsøke å lage egne portaler for valginformasjon, der de sannsynligvis også vil forsøke å involvere bloggsfæren i størst mulig grad. Men jeg sitter med en følelse av at valgprat.no har en legitimitet mediehusene vanskelig kan oppnå.

Dette skriver valgprat.no selv om sine målsetninger:

Valgprat.no er en politisk uavhengig tjeneste. Vi har ingen politisk agenda, vårt mål er å lage en god tjeneste for bloggere, spre informasjon og kunnskap om den politiske arenaen, samt bidra til å skape litt diskusjon.

Vårt mål er å gjøre det enklere for folk med politiske interesser å ytre sine meninger.

Kanskje kunne man også lagt til: Vårt mål er å gjøre det enklere for folk med politiske interesser å følge med på andres meninger. Der tror jeg valgprat.no vil være med på å dekke et behov.

1. Politiske bloggere blir synligere
2. Det blir enklere å følge med på hva som foregår av diskusjoner rundt omkring
3. Man får profilert de viktigste og de beste. Kanskje dukker det opp nye, store navn innen valgkampen er ferdig? Vampus er i dag det mest kjente eksempelet på ‘unknown blogger turns famous politician’, men hun blir garantert ikke den siste. Mange bloggere vil få stor innvirkning på valget.

Det er Christian Johansen og Karl Phillip Lund som står bak sidene. Begge jobber til daglig i IXD, som står bak den anerkjente Kuttisme-bloggen.

Jeg gleder meg til å følge med, og håper valgprat.no klarer å gjøre dette til en hovedsentral for de gode og viktige blogginnleggene, fremfor en samleplass for alt mulig rask. Med tanke på hvordan sidene er bygget opp, med ryddige og oversiktelige inndelinger, samt mulighet for å rangere innlegg, er det sannsynligvis lagt godt til rette for at valgprat.no kan bli nettopp en hovedkilde for gode diskusjoner om relevante politiske saker.

photo credit: Cebete