Aftenposten har i dag en kreativ vurdering av begrepet “et mer beskjedent omfang”.

Saken Færre utlendinger i norsk fotball handler om – ja, at det er færre utlendinger i norsk fotball.

Selv om Aftenposten har vært ganske flinke til å liste opp hvilke utlendinger som spiller i norsk fotball i dag (den inneholder noen feil, blant annet er Keijo Huusko frigitt fra Tromsø), velger de allikevel å basere noe av sin sammenlikning med tidligere år på fordommer og myter.

I Lyn hadde sportsdirektør Torgeir Bjarmann og trener Henning Berg suksess med å hente inn nigerianere. Den innkjøpspolitikken har de fortsatt med i Lillestrøm, dog i et mer beskjedent omfang. I dag har de tre, deriblant klubbens nye spissyndling Anthony Ujah fra Nigeria.

Et noe mer beskjedent omfang. Det interessante er at Lyns innkjøp av så voldsomt mange nigerianere er overdreven – og den skyldes i alle fall ikke Bjarmann og Berg.

Lyn har hatt seks nigerianere i sin spillerstall: John Obi Mikel (2005-2006), Ezekiel Bala (2005-2007), Chinedu Ogbuke (2005-2007), Odion Ighalo (2007-2008), Paul Obiefule (2007-2009) og Stanley Ihugba (2009-nå).

Mikel, Bala og Ogbuke var alle i Lyn før Berg og Bjarmann tok over Lyn. Ihugba ble hentet etter at Berg og Bjarmann hadde forlatt Lyn.

Berg og Bjarmann hentet altså inn to nigerianere i løpet av tre år i Lyn:

• Odion Ighalo fra nigerianske Prime FC
• Paul Obiefule fra danske Viborg

I Lillestrøm har de hentet tre nigerianere i løpet av ett år:

• Emmanuell Igiebor fra nigerianske Sharks FC
• Edwin Eziyodawe fra nigerianske Sharks FC
• Antony Ujah fra nigerianske Warri Wolves

Fortsatt “et mer beskjedent omfang”? Det lønner seg å sjekke opp ting før man presenterer lettvinte sannheter basert på egne fordommer.

TV-sporten starter det nye året der der de slapp i fjor, med kjapp og forenklet fremstilling av saker.

TV2-sporten, 17. januar 2010:

Ingen av klubbene i Adeccoligaen har brukt penger på overgangssummer så langt i vinter.

Sarpsborg Avis, 17. desember 2009:

– Det er ikke ofte spillere blir kjøpt i dagens fotball. Vi har betalt overgangssum til Skeid, og da var det viktig for oss at det ikke ble en kort kontrakt. Vi tenker langsiktig og er fornøyd med å ha en så rutinert og god spiller som Breive i tre år framover, sier Nilsen.

Bra, TV2-sporten.

TV2-sporten er selve definisjonen på tabloidisert og spisset sportsjournalistikk. Det er fryktelig synd for TV2 at de ikke er i stand til å levere nyheter på en mer seriøs og ærlig måte.

Når skal TV2-sporten slutte med “Etter det TV2-sporten kjenner til…”-journalistikk?

Sist i rekken til å frustreres over dette er Tom A. Schanke. Han samlet i forbindelse med den mulige Lyn-konkursen inn 1,3 millioner kroner fra ulike aktører rundt Tippeligaen. Dette slo TV2-sporten stort opp og omtalte det som at “Aalesund og Molde reddet Lyn“. Dette ble visstnok gjort for å trygge klubbenes tabellplassering, og derfor skulle de klubbene som ble rammet hardest ha bidratt mest. Mente TV2-sporten.

Derfor er det interessant at Tom A. Schanke selv i dag går ut med en pressemelding om de opplysningene TV2-sporten kommer med.

Ingen møredominans i Operasjon Fair Play 2009

TV 2 Sporten hadde i går en stor reportasje om at det var Møremillioner som reddet Lyn og Tippeligaen. Siden jeg personlig sto ansvarlig for innsamlingen av 1,350 mill. fra tippeligaponsorer og er den eneste som kjenner til hvem dette er synes jeg det er merkelig at TV 2 kan gå ut med en slik påstand uten å ta kontakt med meg. Selv Lyn vet ikke fra hvem jeg har samlet inn pengene. TV 2 dekket seg som vanlig bak formuleringen “Etter det TV 2 Sporten kjenner til…”. Dette er ikke særlig seriøs journalistikk.

Mine bidragytere og jeg hadde i utgangspunktet ikke til hensikt å offentliggjøre hvilke sponsorer som har bidratt, men på bakgrunn av TV 2-oppslaget og andre spekulasjoner har vi likevel besluttet å gjøre det. Følgende tippeligasponsorer er med i Operasjon Fair Play 2009:

Carrot (Lyn)
Hafslund (Vålerenga)
Jotun (Sandefjord)
Nordea (Lillestrøm)
Sparebanken Møre (Molde og Aalesund)

Som man ser er det ikke bare sponsorer for klubber som poengmessig ville ha tapt på en Lyn-konkurs og annullering av Lyns 26 spilte kamper. Lillestrøm klarte bare uavgjort mot Lyn i den ene kampen som er spilt og ville således bare ha mistet 1 poeng og klatret to plasser opp på tabellen uten Lyn. Vålerenga er på ganske sikker plass, men ville ha klatret en plass uten Lyn.

Hovedsaken for sponsorene som har bidratt til at Lyn kan fullføre sesongen er at Tippeligaen skal avgjøres etter fair play prinsippet. De har ikke gitt et bidrag til Lyn, men et bidrag til at Tippeligaen 2009 blir avviklet sportslig forsvarlig. Dermed har de også bidratt til at norsk herretoppfotballs anseelse ikke er blitt ytterligere svekket.

Dette er bare ett av ekstremt mange eksempler på denne typen elendig journalistikk fra TV2-sporten.

Når skal TV2-sporten skjønne at de ikke er tjent med å spre villedende informasjon, selv om overskriftene blir spennende? Det er ikke TV2-sportens oppgave å forme sin egen virkelighet, og deretter presentere oss for den som om den var sann.

Det er flere medier som nå refererer til pressemeldingen fra Schanke:

• Vålerenga-sponsor bidro til å redde Lyn (Dagbladet)
• Schanke angriper Kåfjord (Aftenposten)

Nettavisen må være Norgesmester (med sterk konkurranse) i å rote når de skal klippe, lime og oversette artikler. Nå har de solgt Liverpool til revisjonsselskapet KPMG.

I en artikkel Nettavisen har kopiert og oversatt fra de engelske avisene Guardian og The Times (med den passende tittelen Revolusjon i Premier League?), skriver de følgende:

Hadde reglene eksistert i 2008, kunne også Liverpool fått problemer. Klubbens eierselskap, KPMG, skrev for eksempel 31. juli 2008 at «det var en alvorlig tvil rundt selskapet evne til å overleve som de gjorde den gangen». Det kunne, under de nye reglene, ført til at ligaen kunne grepet inn. KPMG har senere refinansiert og har ikke de samme problemene nå som den gangen.

Hvor oppegående er man nødt til å være for å forstå at KPMG – et av verdens største revisjonsselskaper – ikke eier Liverpool FC. I stedet har de vært revisor for Liverpool. Det er en viss forskjell…

Det er følgelig helt irrelevant om KPMG har refinansiert. Og Liverpool har naturligvis lite å gjøre med det.

Årsaken til at feilen er oppstått er trolig følgende: Resten av teksten er ren avskrift fra Guardians artikkel. Avsnittene om KPMG er hentet fra The Times. Journalistikk med flere kilder krever det lille ekstra.

Her er avsnittet fra The Times:

Liverpool will also be under scrutiny after their auditor, KPMG, raised concerns about the club’s financial prospects in their most recent accounts

Det er fort gjort å oversette feil, selv om man er ansatt for å gjøre det på heltid. Men litt ren logisk sans ville hjulpet for å unngå så åpenbart dumme feil.

Oppdatering: Nettavisen har nå fjernet all tekst om KPMG. De har imidlertid valgt å ikke si noe om det. Dermed ser kommentarene under artikkelen litt merkelige ut.

Dette bildet skulle i alle fall tyde på det:

Hete saker.

Sist ut er TV2 (igjen). I dag teller de antall skandinaver i den engelske Premier League-klubben Fulham – og kommer til fem; tre nordmenn, én svenske og én finne.

Fulham er i ferd med å bli den store skandinaviske klubben i Premier League. Fem skandinaver, tre nordmenn (Brede Hangeland, Erik Nevland, Bjørn Helge Riise), en svenske (Fredrik Stoor) og en finne (Toni Kallio) er allerede i klubben.

Neida, det er ingen alvorlig feil, men allikevel noe som ikke er veldig vanskelig å rette opp i. Og feilen gjentas ganske ofte.

Et raskt søk gir flere eksempler på det samme. Og TV2 står for en del av disse. I ett av eksemplene klarer de til og med å omtale en kamp i den nederlandske toppdivisjonen som et skandinavisk scoringsshow. Da må vel virkelig Skandinavia ha dominert?

Christian Grindheim viste at scoringsformen er inntakt da han sørget for den viktige 2-1-scoringen for Heerenveen borte mot Willem II i dagens runde i den nederlandske toppdivisjonen. Den islandske spissen Arnar Smarason ga bortelaget ledelsen like før pause, men Willem II svarte 20 minutter etter pause ved Frank Demouge.

Grindheim gjorde imidlertid gleden kortvarig for hjemmefansen da han sørget for ny Heerenveen-ledelse seks minutter senere. Finnen Mika Väyrynen satte punktum med sin 3-1-scoring på overtid. Dermed gjorde skandinavene jobben for Heerenveens pressede trener Trond Sollied.

Kort oppsummert: Tre mål. Ett islandsk, ett norsk og ett finsk. Altså er 1 av 3 mål scoret av en skandinav – naturligvis et skandinavisk scoringsshow. Eller prov på manglende kunnskap. Eller slurv og en lite interessert desksjef.

Men dette er naturligvis ikke noe særegent for sportsjournalister. Av en eller annen grunn er det veldig vanskelig å skille begrepene Skandinavia og Norden, og jeg skjønner ikke hvorfor.

photo credit: nicksarebi: To store skandinaver. John Carew (Aston Villa) og Brede Hangeland (Fulham). Sistnevnte én av… tja, fem skandinaver i Fulham.

Han er så god at han var sterkt ønsket på vanlig fotballbane, og  i 2005 debuterte han i den brasilianske toppserien. Der ble han bare et halvt år før han bestemte seg for å gå tilbake til futsal.

Det er ikke mange dager siden klippet ble lagt ut på YouTube, men allerede har over 800,000 mennesker sett det.

Takk til Haakon for tips.

Her er en kort presentasjon av fyren. Falcao altså, ikke Haakon.

Så kan man jo også ta med en liten video som ikke har med Falcao å gjøre. Dette gikk sin seiergang for et år eller to siden. Brukbart mål det også.

Det er et eller annet lite troverdig med at Ivar Hoff skal være i stand til å håndtere en datamaskin.

Chattingen skal man kunne bivåne i denne artikkelen.

I kveld kjørte TV2-sporten en sak på at Lyn-direktør Erik Langerud har mottatt 250.000 kroner i bonus, samtidig som at Lyn samlet inn penger for å redde klubben. Det høres naturligvis ikke bra ut.

Men gir det et riktig bilde av situasjonen? Naturligvis ikke.

Erik Langerud fikk utbetalt 250.000 kroner i bonus for sitt arbeid i 2007. Beløpet ble utbetalt våren 2008. Avtalen ble både inngått og utbetalt da CG Holding (selskapet Atle Brynestad står bak) fortsatt eide Lyn. Sommeren 2008 solgte CG Holding seg ut av Lyn. Da begynte kronerullingen for å redde klubben, der blant annet Langerud har gjort en formidabel innsats. I tillegg det åpenbare bidraget han har gitt som direktør har han også bidratt økonomisk.

Derfor er det synd at TV2 er nødt til å koble (a) Langeruds bonusutbetaling for 2007, med (b) Lyns kronerulling høsten 2008. Førstnevnte skjer da Lyn har en økonomisk garantist i Atle Brynestad og hans selskaper. Sistnevnte skjer langt senere. Sakene har ingenting med hverandre å gjøre, men TV2 får det til å fremstå som at mens folket rundt Lyn har spyttet sparepenger inn i klubben, har Langerud samtidig tatt seg den frihet å hente ut bonuser.

Det er åpenbart galt. Man kan si mye om Ernst A. Lersveen (som har laget saken – bokstavelig talt), men det skal vi ikke gjøre. Til det har mannen åpenbart lite legitimitet som journalist, etter noen uheldige situasjoner der heller ikke faktasjekk sto på prioriteringslisten.

Lyn var i kveld raskt ute med en pressemelding som presiserer forholdene.

(…) Slik saken blir fremsatt på TV2 forstår vi at dette kan skape reaksjoner. Tv2 var også kjent med sakens fakta men har valgt å redigere bort dette.

Det er ikke første gang klubben har vært nødt til å dementere informasjon mediene presenterer. Det er bare noen uker siden VG presenterte leserne sine for åpenbare løgner.

Problemet er bare at pressemeldingene til Lyn leses av noen tusen. Sportssendingene til TV2 sees av hundretusener. Da hadde det vært fint om TV2 valgte å ikke tabloidisere enhver mulig sak slik at den fremsto som salgbar.

Lyn spør retorisk og pent i sin pressemelding angående VG-saken for en måned siden:

Lyn har ikke inkassokrav på til sammen 1,5 millioner slik VG skriver. Kravene er langt lavere. Dette er VG, og journalist Jostein Magnussen,  fullstendig klar over, men velger altså likevel å fremsette dette som en sannhet.

Tilsvarende “forstår VG” at CG Holding har til gode over 4 millioner kroner fra Lyn. Dette er heller ikke korrekt, noe samme journalist er gjort kjent med, og dermed fullstendig klar over.

Jostein Magnussen og VG synes tydeligvis det likevel er helt greit å skrive slik de gjør. Merkelig synes vi, men det er klart at “krise selger”.

Hvorfor tar VG i det hele tatt bryderiet med å ringe?

Det samme kan de – med rette – spørre nå. For det synes åpenbart at TV2 har bestemt seg for sak og vinkling på forhånd, og er lite interessert i å presentere de fakta og presiseringer Lyn måtte komme med. En sak som omhandler en direktør som tar ut bonus når andre samler inn penger, gjør seg bedre enn en sak om en direktør som fikk bonus under den forrige eieren, men som både samler inn og spytter inn penger når klubben trenger det.

TV2 påstår også i sitt innslag at bonusavtalen var noe de som samlet inn penger ikke visste om. Det medfører heller ikke riktighet. Dette har vært åpent tilgjengelig informasjon fra både regnskap og årsmøte, og slik det fremstår nå virker det som at ledelsen i Lyn har forsøkt å lure noen. Det har de ikke gjort, de har derimot vært helt åpne om dette. Bastionen oppsummerer godt:

Vi er sterkt indignerte over at en riksdekkende TVkanal ser bort fra fakta og angriper klubben vår og klubbnavnet på denne måten. Vi kan heller ikke finne oss i at TV2 Sporten påstår at supporterne er blitt lurt eller ført bak lyset av dagens klubbledelse.

Flaut, TV2.