I kveld kjørte TV2-sporten en sak på at Lyn-direktør Erik Langerud har mottatt 250.000 kroner i bonus, samtidig som at Lyn samlet inn penger for å redde klubben. Det høres naturligvis ikke bra ut.

Men gir det et riktig bilde av situasjonen? Naturligvis ikke.

Erik Langerud fikk utbetalt 250.000 kroner i bonus for sitt arbeid i 2007. Beløpet ble utbetalt våren 2008. Avtalen ble både inngått og utbetalt da CG Holding (selskapet Atle Brynestad står bak) fortsatt eide Lyn. Sommeren 2008 solgte CG Holding seg ut av Lyn. Da begynte kronerullingen for å redde klubben, der blant annet Langerud har gjort en formidabel innsats. I tillegg det åpenbare bidraget han har gitt som direktør har han også bidratt økonomisk.

Derfor er det synd at TV2 er nødt til å koble (a) Langeruds bonusutbetaling for 2007, med (b) Lyns kronerulling høsten 2008. Førstnevnte skjer da Lyn har en økonomisk garantist i Atle Brynestad og hans selskaper. Sistnevnte skjer langt senere. Sakene har ingenting med hverandre å gjøre, men TV2 får det til å fremstå som at mens folket rundt Lyn har spyttet sparepenger inn i klubben, har Langerud samtidig tatt seg den frihet å hente ut bonuser.

Det er åpenbart galt. Man kan si mye om Ernst A. Lersveen (som har laget saken – bokstavelig talt), men det skal vi ikke gjøre. Til det har mannen åpenbart lite legitimitet som journalist, etter noen uheldige situasjoner der heller ikke faktasjekk sto på prioriteringslisten.

Lyn var i kveld raskt ute med en pressemelding som presiserer forholdene.

(…) Slik saken blir fremsatt på TV2 forstår vi at dette kan skape reaksjoner. Tv2 var også kjent med sakens fakta men har valgt å redigere bort dette.

Det er ikke første gang klubben har vært nødt til å dementere informasjon mediene presenterer. Det er bare noen uker siden VG presenterte leserne sine for åpenbare løgner.

Problemet er bare at pressemeldingene til Lyn leses av noen tusen. Sportssendingene til TV2 sees av hundretusener. Da hadde det vært fint om TV2 valgte å ikke tabloidisere enhver mulig sak slik at den fremsto som salgbar.

Lyn spør retorisk og pent i sin pressemelding angående VG-saken for en måned siden:

Lyn har ikke inkassokrav på til sammen 1,5 millioner slik VG skriver. Kravene er langt lavere. Dette er VG, og journalist Jostein Magnussen,  fullstendig klar over, men velger altså likevel å fremsette dette som en sannhet.

Tilsvarende “forstår VG” at CG Holding har til gode over 4 millioner kroner fra Lyn. Dette er heller ikke korrekt, noe samme journalist er gjort kjent med, og dermed fullstendig klar over.

Jostein Magnussen og VG synes tydeligvis det likevel er helt greit å skrive slik de gjør. Merkelig synes vi, men det er klart at “krise selger”.

Hvorfor tar VG i det hele tatt bryderiet med å ringe?

Det samme kan de – med rette – spørre nå. For det synes åpenbart at TV2 har bestemt seg for sak og vinkling på forhånd, og er lite interessert i å presentere de fakta og presiseringer Lyn måtte komme med. En sak som omhandler en direktør som tar ut bonus når andre samler inn penger, gjør seg bedre enn en sak om en direktør som fikk bonus under den forrige eieren, men som både samler inn og spytter inn penger når klubben trenger det.

TV2 påstår også i sitt innslag at bonusavtalen var noe de som samlet inn penger ikke visste om. Det medfører heller ikke riktighet. Dette har vært åpent tilgjengelig informasjon fra både regnskap og årsmøte, og slik det fremstår nå virker det som at ledelsen i Lyn har forsøkt å lure noen. Det har de ikke gjort, de har derimot vært helt åpne om dette. Bastionen oppsummerer godt:

Vi er sterkt indignerte over at en riksdekkende TVkanal ser bort fra fakta og angriper klubben vår og klubbnavnet på denne måten. Vi kan heller ikke finne oss i at TV2 Sporten påstår at supporterne er blitt lurt eller ført bak lyset av dagens klubbledelse.

Flaut, TV2.