Nettavisen må være Norgesmester (med sterk konkurranse) i å rote når de skal klippe, lime og oversette artikler. Nå har de solgt Liverpool til revisjonsselskapet KPMG.

I en artikkel Nettavisen har kopiert og oversatt fra de engelske avisene Guardian og The Times (med den passende tittelen Revolusjon i Premier League?), skriver de følgende:

Hadde reglene eksistert i 2008, kunne også Liverpool fått problemer. Klubbens eierselskap, KPMG, skrev for eksempel 31. juli 2008 at «det var en alvorlig tvil rundt selskapet evne til å overleve som de gjorde den gangen». Det kunne, under de nye reglene, ført til at ligaen kunne grepet inn. KPMG har senere refinansiert og har ikke de samme problemene nå som den gangen.

Hvor oppegående er man nødt til å være for å forstå at KPMG – et av verdens største revisjonsselskaper – ikke eier Liverpool FC. I stedet har de vært revisor for Liverpool. Det er en viss forskjell…

Det er følgelig helt irrelevant om KPMG har refinansiert. Og Liverpool har naturligvis lite å gjøre med det.

Årsaken til at feilen er oppstått er trolig følgende: Resten av teksten er ren avskrift fra Guardians artikkel. Avsnittene om KPMG er hentet fra The Times. Journalistikk med flere kilder krever det lille ekstra.

Her er avsnittet fra The Times:

Liverpool will also be under scrutiny after their auditor, KPMG, raised concerns about the club’s financial prospects in their most recent accounts

Det er fort gjort å oversette feil, selv om man er ansatt for å gjøre det på heltid. Men litt ren logisk sans ville hjulpet for å unngå så åpenbart dumme feil.

Oppdatering: Nettavisen har nå fjernet all tekst om KPMG. De har imidlertid valgt å ikke si noe om det. Dermed ser kommentarene under artikkelen litt merkelige ut.

Dette bildet skulle i alle fall tyde på det:

Hete saker.