<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Raymond Karlsen &#187; nettavisen</title>
	<atom:link href="http://www.raymondkarlsen.no/tag/nettavisen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.raymondkarlsen.no</link>
	<description>raymondkarlsen.no</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 07:00:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Intelligent Hagen-spørsmål</title>
		<link>http://www.raymondkarlsen.no/2009/09/intelligent-hagen-sp%c3%b8rsmal/</link>
		<comments>http://www.raymondkarlsen.no/2009/09/intelligent-hagen-sp%c3%b8rsmal/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 09:45:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raymond</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogg]]></category>
		<category><![CDATA[Medier]]></category>
		<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[carl i hagen]]></category>
		<category><![CDATA[frp]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[nettavisen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.raymondkarlsen.no/?p=981</guid>
		<description><![CDATA[Nettavisen melder, i likhet med alle andre nettmedier, at Carl I. Hagen har fått seg ny jobb. Hagen er ferdig på Stortinget og skal begynne å jobbe for PR-byrået Burson-Marsteller.

At Hagen ikke lenger skal være visepresident på Stortinget er en selvfølge, i og med at han ikke lenger skal være stortingsrepresentant. Derfor er det imponerende at [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nettavisen melder, i likhet med alle andre nettmedier, at Carl I. Hagen har fått seg ny jobb. Hagen er ferdig på Stortinget og skal begynne å jobbe for PR-byrået Burson-Marsteller.</strong></p>
<p><span id="more-981"></span><img class="alignnone size-full wp-image-983" title="carlivarhagen" src="http://www.raymondkarlsen.no/wp-content/uploads/2009/09/carlivarhagen.jpg" alt="carlivarhagen" width="514" height="280" /></p>
<p>At Hagen ikke lenger skal være visepresident på Stortinget er en selvfølge, i og med at han ikke lenger skal være stortingsrepresentant. Derfor er det imponerende at Nettavisen stiller følgende avslørende spørsmålstirade etter å ha konfrontert Hagen med opplysningene om ny jobb:</p>
<blockquote><p>- Hvordan vet du det, hvor har du fått det fra, sier Carl I Hagen til NA24.</p>
<p><em>- Det har gått ut en melding på at du får ny jobb i Burson-Marsteller.</em></p>
<p>- OK, jeg skjønner.</p>
<p><em>- Hvordan blir det med ny jobb hos Burson-Marsteller?</em></p>
<p>- Det kommenterer jeg på pressekonferansen.</p>
<p><em><strong>- Skal du slutte som visepresident på Stortinget?</strong></em></p>
<p><strong>- Vel, jeg stiller ikke på valg, og man må være medlem av Stortinget for å være visepresident, svarer Carl I. Hagen.</strong></p></blockquote>
<p>Hvis jeg hadde spurt Hagen et så dumt spørsmål, ville jeg i det minste hatt selvrespekt nok til å ikke ta det med i artikkelen&#8230;</p>
<p>Det er også fascinerende at journalisten har fått opplysningsånden over seg, og informerer om at Carl <em>Ivar </em>Hagen er Carl I. Hagens fulle navn. Så vet vi det.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.raymondkarlsen.no/2009/09/intelligent-hagen-sp%c3%b8rsmal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Revisjonsrevolusjon i Premier League</title>
		<link>http://www.raymondkarlsen.no/2009/09/revisjonsrevolusjon-i-premier-league/</link>
		<comments>http://www.raymondkarlsen.no/2009/09/revisjonsrevolusjon-i-premier-league/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 05:45:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raymond</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogg]]></category>
		<category><![CDATA[Medier]]></category>
		<category><![CDATA[Sport]]></category>
		<category><![CDATA[kpmg]]></category>
		<category><![CDATA[liverpool]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<category><![CDATA[nettavisen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.raymondkarlsen.no/?p=970</guid>
		<description><![CDATA[Nettavisen må være Norgesmester (med sterk konkurranse) i å rote når de skal klippe, lime og oversette artikler. Nå har de solgt Liverpool til revisjonsselskapet KPMG.

I en artikkel Nettavisen har kopiert og oversatt fra de engelske avisene Guardian og The Times (med den passende tittelen Revolusjon i Premier League?), skriver de følgende:
Hadde reglene eksistert i 2008, kunne [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><img class="alignright size-full wp-image-971" title="kpmg-logo" src="http://www.raymondkarlsen.no/wp-content/uploads/2009/09/kpmg-logo.jpg" alt="kpmg-logo" width="244" height="95" />Nettavisen må være Norgesmester (med sterk konkurranse) i å rote når de skal klippe, lime og oversette artikler. Nå har de solgt Liverpool til revisjonsselskapet KPMG.</strong></p>
<p><span id="more-970"></span></p>
<p>I en artikkel Nettavisen har kopiert og oversatt fra de engelske avisene <a href="http://www.guardian.co.uk/football/2009/sep/14/premier-league-richard-scudamore-squads">Guardian</a> og <a href="http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/article6834537.ece">The Times</a> (med den passende tittelen <a href="http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article2707798.ece" target="_blank">Revolusjon i Premier League?</a>), skriver de følgende:</p>
<blockquote><p>Hadde reglene eksistert i 2008, kunne også Liverpool fått problemer. Klubbens eierselskap, KPMG, skrev for eksempel 31. juli 2008 at «det var en alvorlig tvil rundt selskapet evne til å overleve som de gjorde den gangen». Det kunne, under de nye reglene, ført til at ligaen kunne grepet inn. KPMG har senere refinansiert og har ikke de samme problemene nå som den gangen.</p></blockquote>
<p>Hvor oppegående er man nødt til å være for å forstå at KPMG &#8211; et av verdens største revisjonsselskaper &#8211; <em><strong>ikke </strong></em><em><strong>eier </strong></em><em><strong>Liverpool FC. </strong></em>I stedet har de vært revisor for Liverpool. Det er en viss forskjell&#8230;</p>
<p>Det er følgelig helt irrelevant om KPMG har refinansiert. Og Liverpool har naturligvis lite å gjøre med det.</p>
<p>Årsaken til at feilen er oppstått er trolig følgende: Resten av teksten er ren avskrift fra Guardians artikkel. Avsnittene om KPMG er hentet fra The Times. Journalistikk med flere kilder krever det lille ekstra.</p>
<p>Her er avsnittet fra The Times:</p>
<blockquote><p>Liverpool will also be under scrutiny after <strong>their auditor, KPMG</strong>, raised concerns about the club’s financial prospects in their most recent accounts</p></blockquote>
<p>Det er fort gjort å oversette feil, selv om man er ansatt for å gjøre det på heltid. Men litt ren logisk sans ville hjulpet for å unngå så åpenbart dumme feil.</p>
<p><strong>Oppdatering</strong>: Nettavisen har nå fjernet all tekst om KPMG. De har imidlertid valgt å ikke si noe om det. Dermed ser kommentarene under artikkelen litt merkelige ut.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.raymondkarlsen.no/2009/09/revisjonsrevolusjon-i-premier-league/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kunsten å ramse opp</title>
		<link>http://www.raymondkarlsen.no/2009/05/kunsten-a-ramse-opp/</link>
		<comments>http://www.raymondkarlsen.no/2009/05/kunsten-a-ramse-opp/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 06:11:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raymond</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogg]]></category>
		<category><![CDATA[Medier]]></category>
		<category><![CDATA[Sport]]></category>
		<category><![CDATA[lyn]]></category>
		<category><![CDATA[nettavisen]]></category>
		<category><![CDATA[tippeligaen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.raymondkarlsen.no/?p=646</guid>
		<description><![CDATA[Nettavisen slår i dag stort opp at Lyn sliter økonomisk og er nødt til å selge stjerner. Sjokkerende nytt, og pussig at ingen medier har tatt tak i Lyns økonomiske situasjon tidligere. Dette burde jo være en sak Aftenposten, VG, Dagbladet, NRK, TV2, ABC Nyheter og andre medier kunne gravd frem langt tidligere.
Ikke rart man [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nettavisen slår i dag stort opp at Lyn sliter økonomisk og er nødt til å selge stjerner. Sjokkerende nytt, og pussig at ingen medier har tatt tak i Lyns økonomiske situasjon tidligere. Dette burde jo være en sak <a href="http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article137366.ece">Aftenposten</a>, <a href="http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=547526">VG</a>, <a href="http://www.dagbladet.no/2009/04/17/sport/fotball/tippeligaen/lyn/5783367/">Dagbladet</a>, <a href="http://www.nrksport.no/fotball/eliteserien/1.6570035">NRK</a>, <a href="http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2049743.ece">TV2</a>, <a href="http://www.abcnyheter.no/node/77451">ABC Nyheter</a> <a href="http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article73822.ece">og</a> <a href="http://fotball.bt.no/eliteserien/article111990.ece">andre</a> <a href="http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article122492.ece">medier</a> <a href="http://nordreakerbudstikke.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080704/SPORT/402546897/1050">kunne</a> <a href="http://www.firdaposten.no/fotball/article3647151.ece">gravd</a> <a href="http://www.amta.no/Rikssport/article3961949.ece">frem</a> <a href="http://www.siste.no/fotball/eliteserien/article4267484.ece">langt</a> <a href="http://www.abcnyheter.no/node/84315">tidligere</a>.</p>
<p>Ikke rart man velger å slå det opp som <strong><a href="http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2622358.ece">toppsaken</a></strong> i dag!</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-648" style="border: 1px solid black;" title="lyn-okonomi" src="http://www.raymondkarlsen.no/wp-content/uploads/2009/05/lyn-okonomi.jpg" alt="lyn-okonomi" width="500" height="212" /></p>
<p>Men jeg synes Nettavisen er ekstra sjarmerende når de i sitt oppslag skal ramse opp rekken av spillere Lyn har hentet billig/gratis fra småklubber eller juniorstallen.</p>
<blockquote><p>Tidligere har John Obi Mikel (Chelsea), Chinedu Ogbuke (Hoffenheim), Odion  Ighalo (Udinese), Tomasz Sokolowski (Viking), Ali-Al Habsi (Bolton) og Emil  Hallfredsson (Reggina) blitt hentet fra mindre klubber eller juniorlaget &#8211;  og solgt videre dyrt til større klubber. Nå må Lyn selge igjen, for å redde klubben fra konkurs.</p></blockquote>
<p>Nigerianertrioen er jo grei. Mikel, Edu og Ighalo har alle gått samme vei &#8211; fra Nigeria til Lyn til storklubber.</p>
<p>Men Tomasz Sokolowski? Han gikk til Viking, og dit gikk han <strong>gratis</strong>. Med andre ord ikke &#8220;solgt videre dyrt til større klubber&#8221;. Ali Al-Habsi? Han gikk <strong>gratis </strong>til Bolton. Solgt videre dyrt? Og Emil Hallfredsson? Han kom fra <strong>Tottenham</strong>, hvilket vanskelig kan beskrives som verken en &#8220;mindre klubb&#8221; eller eget juniorlag.</p>
<p>Hadde de lagt litt mer arbeid i det, ville det nok vært mulig å finne bedre eksempler å bruke. Men det er ikke så nøye hva som er realitet, så lenge Nettavisen kan ramse opp noen navn. Og det klarte de jo.</p>
<p>Men de kunne jo like gjerne tatt med Espen Hoff, Lars Kristian Eriksen, Eddie Gustafsson, Bjarne Ingebretsen, Kim Andre Madsen, Kevin Larsen, Magnus Powell, Dylan Macallister, Kristian Flittie Onstad, Daniel Theorin, Jonathan Parr, Christoffer Dahl, Stian Rasch og en drøss andre.</p>
<p>De kom alle fra <strong>juniorstallen </strong>eller <strong>små klubber </strong>eller <strong>store klubber</strong>, og forlot Lyn for <strong>lite penger </strong>eller <strong>mye penger</strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.raymondkarlsen.no/2009/05/kunsten-a-ramse-opp/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
